Il Restrict Act potrebbe teoricamente essere utilizzato per vietare l’uso di Bitcoin da parte degli americani, secondo gli esperti.
Una controversa legge per vietare l’applicazione di social media popolare TikTok potrebbe potenzialmente essere utilizzata per limitare l’uso di criptovalute, affermano gli esperti di politica legale di Coin Center.
La non-profit focalizzata sulla criptovaluta ha affermato che, in casi estremi, la legislazione potrebbe essere utilizzata per “bloccare l’accesso degli americani a strumenti o protocolli open source come Bitcoin”.
La legge “Restringere la Comparsa di Minacce alla Sicurezza che Mettono a Rischio la Tecnologia dell’Informazione e della Comunicazione” (nota anche come RESTRICT Act), introdotta il 7 marzo, conferirebbe al Dipartimento del Commercio ampia autorità per regolare i prodotti tecnologici prodotti in paesi con relazioni avverse agli Stati Uniti.
In particolare, al Dipartimento sarebbe richiesto di investigare e impedire l’uso di tale tecnologia che coinvolge interessi avversari e che rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Secondo Coin Centre, il linguaggio della legge potrebbe essere aperto a un’interpretazione eccessivamente ampia che impedisce agli americani di accedere a “interi gruppi di tecnologie”, sia che gli avversari esteri abbiano un interesse nella tecnologia o meno.
“Obietteremmo a un’interpretazione eccessivamente ampia di ‘interesse’ in cui il Segretario cercasse di sostenere che l’intera classe di tutte le transazioni Bitcoin, ad esempio, è una classe di transazioni in cui gli avversari esteri degli Stati Uniti hanno un interesse”, recita la dichiarazione di Coin Centre.
La non-profit ha paragonato la nuova legislazione al regime dell’Ufficio del Controllo degli Asset Esteri (OFAC) della valuta, che consente di bloccare gli americani dal fare transazioni con potenze straniere sanzionate. OFAC è stato sotto scrutinio lo scorso agosto quando ha aggiunto i contratti intelligenti immutabili di Tornado Cash alla sua lista di entità sanzionate, che Coin Centre ha sostenuto potrebbe violare il Primo Emendamento.
Tuttavia, a differenza dei poteri di OFAC concessi ai sensi dell’Emergency Economic Powers Act (IEEPA), il RESTRICT Act non contiene una deroga per le attività di protezione della libertà di espressione, né richiede al Presidente di dichiarare uno stato di emergenza prima di impedire le transazioni.
“Un potere ampio e discrezionale per vietare e interrompere ogni tipo di tecnologia dell’informazione non dovrebbe essere esercitato senza una supervisione adeguata e l’opportunità di revisione”, ha scritto Coin Centre.
Fonte: Cryptopotato.com
